STJD denuncia Bruno Henrique por suspeita de manipulação

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) apresentou uma denúncia formal contra Bruno Henrique, atacante do Flamengo, por conta de um lance ocorrido na partida contra o Santos, realizada em novembro de 2023, no Estádio Mané Garrincha, em Brasília. A infração em questão pode render ao atleta uma suspensão de até dois anos, caso as acusações sejam confirmadas pelas autoridades desportivas e judiciais.

Entenda a acusação contra Bruno Henrique

De acordo com o STJD, a falta cometida por Bruno Henrique no segundo tempo da partida não foi apenas uma jogada violenta de jogo. O órgão aponta que o atleta teria contribuído diretamente para que pessoas próximas, incluindo seu próprio irmão, lucrassem com apostas relacionadas à punição recebida — um cartão amarelo seguido de expulsão direta.

A denúncia se baseia na suspeita de manipulação de resultados envolvendo apostas esportivas, com destaque para um volume atípico de apostas prevendo cartões para o jogador durante a partida. Segundo investigações preliminares, essas apostas foram feitas por amigos e familiares do atleta.

Expulsão polêmica contra o Santos

A partida entre Flamengo e Santos, válida pelo Campeonato Brasileiro e realizada em 1º de novembro de 2023, terminou com derrota rubro-negra por 2 a 1. Aos 50 minutos do segundo tempo, Bruno Henrique cometeu falta sobre Soteldo, e, após reclamar com o árbitro, foi expulso diretamente.

Esse lance chamou atenção devido ao número elevado de apostas focadas especificamente nessa ocorrência. Casas de apostas detectaram um volume acima da média e decidiram suspender temporariamente os pagamentos dos prêmios até que as investigações fossem concluídas.

Investigações em andamento

O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) instaurou um inquérito para apurar uma possível manipulação de resultado no confronto. Além do próprio Bruno Henrique, outros nomes aparecem no processo, incluindo:

• Wander Nunes Pinto Junior (irmão do jogador)
• Andryl Sales Nascimento dos Reis
• Claudinei Vitor Mosquete Bassan
• Douglas Ribeiro Pina Barcelos

A esposa de Wander e uma prima de Bruno Henrique, apesar de citadas inicialmente, não constam na lista de denunciados formais.

Base jurídica da denúncia

A Procuradoria do STJD fundamentou a denúncia com base em diversos artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), além de normas do regulamento da CBF. Os dispositivos utilizados foram:

• Artigo 243, §1º – Atos prejudiciais à disciplina ou à moral desportiva
• Artigo 243-A, parágrafo único – Manipulação de resultados
• Artigo 184 – Participação em infração disciplinar
• Artigo 191, inciso III – Descumprimento de regulamento
• Artigo 65, incisos II, III e V do regulamento da CBF

A denúncia foi oficialmente recebida na sexta-feira, 1º de agosto de 2025, pela Procuradoria do STJD. Caso seja considerado culpado, Bruno Henrique poderá enfrentar punições que vão desde a suspensão de 12 a 24 partidas, até o afastamento por 720 dias e multa de até R$ 100 mil.

Processo também corre na Justiça comum

Paralelamente à ação desportiva, Bruno Henrique também responde na esfera cível. O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) avalia o caso, considerando indícios de crime relacionados à manipulação de eventos esportivos com fins lucrativos.

Apesar da gravidade das acusações, o jogador continua integrando o elenco principal do Flamengo e permanece disponível para os jogos, enquanto o processo segue em trâmite. A diretoria do clube ainda não se pronunciou oficialmente sobre o caso, aguardando o desdobramento das investigações.

Impactos no cenário esportivo e regulatório

Casos como o de Bruno Henrique reacendem o debate sobre a regulação e fiscalização das apostas esportivas no Brasil. Com a recente regulamentação do setor pelo governo federal, episódios de possíveis manipulações geram pressão sobre entidades como o STJD, a CBF e o Ministério da Fazenda para intensificar os mecanismos de controle e punição.

A atuação integrada entre o MPDFT, o STJD e os operadores de apostas mostra um avanço na cooperação institucional para coibir irregularidades no ambiente esportivo.

Conclusão

O desenrolar desse processo será fundamental para entender até que ponto atletas de alto nível estão expostos — ou envolvidos — com ações que violam a ética do esporte. A decisão final, tanto do STJD quanto do TJDFT, será determinante para o futuro da carreira de Bruno Henrique e para a credibilidade das competições esportivas no país.

Enquanto isso, a comunidade esportiva, casas de apostas e autoridades acompanham com atenção os próximos passos desse caso que pode marcar um ponto de virada na relação entre futebol e o mercado de apostas no Brasil.